看到底下的評論當中，有些人從老師的立場上講，認為老師並不應該傳道，我覺得難以理解，totaly反對。
教育是老師的教育還是對學生的教育？我想教育是為了學生，所以學生在此問題上應該更有發言權，尤其是經歷了中國的流水線式的教育體制之後的學生。
教育應該是怎樣的？
我想就應該是影片中的John keating那樣的。
前幾天和一個剛從美國回來，在美國讀了兩個碩士，本科是北大的朋友聊過，我問她：中國的教育和美國的教育有什麼不同？她說中國的教育只強調技能和知識的傳授，而美國的教育卻更加注重培養學生的心理，交際等等綜合能力，從很早的時候就強調學生要有一個自己明確的發展方向，確定自己應該往哪方面努力。這就造成了這樣一種情況：美國的大學生，不管學習成績好壞，畢業之後大都明確自己的人生目標，知道自己適合做什麼，能做什麼。而中國的學生呢？大學的專業都不一定是自己喜歡的，畢業之後都不知道自己能做什麼，自己的人生發展方向是怎樣的，職業計畫是怎樣的。等找了一些工作，跳過幾次槽，碰過若干次壁之後，才明白自己應該做什麼。但是已經快３０了。
造成這個的原因是什麼？我認為，就是中國的教育使得學生從小就沒有對自己的人生進行規劃的權利，或者已經養成了大事都由老師或者家長做主的可悲習慣。而老師真正應該教授的，正是此道：培養一個學生獨立自主的人格。劇中的Johnkeating叫學生們勇於嘗試，勇於突破，有自己的想法，發展自己的愛好。這些正是學生所缺的，誰能說這是錯誤的人生觀？難道平庸，人云亦云才是正確的？
關於中國教育體制的弊端，我想大家都很明白，但是究竟如何解決，對於國家來說也是一個難題，但是不管怎樣，我堅信Johnkeating那樣的老師才是真正好老師，值得尊敬的老師。 |
